《何必有我?》在线观看和下载

片名太悲凉了，“何必有我”的一问使人哑然。

郑则仕感人表演，拿到奥斯卡都有份！一路**搞笑之后结尾急转直下，够悲惨～细节丰满，社会批判度足够！但结局过于急躁地回归昂扬基调，缺乏对角色下场的回味和应有尊重，少给一颗星～ 朱江饰演的父亲令人印象深刻；郑文雅气质佳、外形靓，真的好漂亮！4

跨越二十年的肥猫形象始于此。郑文雅在《我未成年》之前就演这种社工形象了，但这次演得过于凶悍，每次见自己的窝囊爹都是恶语相向甚至动手驱赶。而从戏份上看，她才是本片主角。这个故事的立意，是有个问题父亲和母亲改嫁的郑文雅家庭，与穷困且**的肥猫家庭进行比对，揭发各个家庭不完满的普遍性，并进行适度引导。但两条线捏合的并不好，郑文雅在其中并没有起核心人物的推动作用，只是最简单的把各**串联在一起。他父亲在她的敌视中改过自信更多是自发的结果，而肥猫一家也未得到她真正的帮助，片尾莫名其妙的悲剧结局（肥猫自己是怎么把成奎安绑上房梁的？）似乎在控诉福利制度的低效与不作为，但具体设置上更像在硬拗出一个耸人听闻结局的类型片手法。各场景的舞台布景感比较强烈（主要是布光问题），郑则仕的演技是真不错的，他的台词也很妥帖

社工必看电影！虽然不如后一年的《癫佬正传》有强烈的震撼感，但依旧不失为一部优秀的现实题材主义电影。 如果说《癫佬正传》的重心在癫佬，那么《何必有我》的重心便在社工。影片通过大量的篇幅展示了社工们的种种不同处境，而肥猫作为其中一个个案进行了重点凸现。肥猫的悲剧让人感受到了社会工作者的无奈与艰辛，社工想要切切实实的帮助到案主，这其中不知要克*多少困难，要承受多少掣肘：案主本人情况的不稳定、案主家人的不理解不支持、对社工的质疑和不信任、社会环境的**偏见和排挤、政府援助机制的滞后、社会保障体系的不完善…… 电影最令我感动的地方，是它在结尾留下了希望。世界上还有着这样一群人，即使经历过努力后的前功尽弃，即使亲眼目睹惨剧而无能为力，但他们仍还坚持着自己的工作，仍希望这个世界能够因此稍微好那么一点点。

这很香港，一个社会问题片都要搞笑咸湿样样都来，最后还要来个枪战恐怖元素的癫狂结尾，套路太多，而且全都过火。周润发演什么都是周润发，连个社工也是十足**啊，还秀了把身材…三星半。

1.据说香港社工比例高达1/562。这片子和《癫佬正传》都在80年代中，香港社会工作职业化**化的重要阶段。 2.社会工作**化，不可避免会遇到资源挤兑（惠英红）；社工职业化（资格**）和道德化的冲突，可能会转为感情冲动和官僚作风的冲突（周润发）。 3.农村熟人社会对待弱势群体的排挤也交织人情，现代社会的平等理念则伴随区隔性的制度。 4.这片子的主角是社工，不是弱势群体。因此，片子不但塑造了肥猫，还塑造了coco的父亲，一个社会化成功的刑满释放人员。这也暗示社会工作不只是某些人的职业，而且是人人要面对的问题。 5. 肥猫被教育不说谎。但在暴力中，社工要获得肥猫的信任，让他感到安全，就不得不说谎。因为真实的社会对他而言太不安全。反派不是欺负人的痞子，不是官僚作风，不是警察，而是整个社会。

【新艺城】助理剧务：叶伟信；音乐：鲍比达；**、导演：郑则士。郑的演技没话说，催泪片儿。我觉得这样的结局挺好。（刚看完最强喜事的我表示看到片头黄百鸣的名字百感交集呀。）

“肥猫”【郑则仕】 ～ 原来出自于此；申请的“老人宿舍”有位了，人却已然先走；一边是“荷包蛋和炒青菜”，一边是“莱干煲猪肺”；**妈不打你说明她不疼你；“香港电影”就是喜欢在随意且极具喜剧色彩的基调里头猛然的非常严肃一刻，包括“小黑”的死、“屋漏偏逢连夜雨”、“妈妈”子宫癌临终场景、“肥猫”转眼便一把刀抵在了【成奎安】脖子上 … 电影最后，【郑文雅】再又遇上一位**，仅此“肥猫”只是一次失败的案例，仿佛一切从未发生和存在，真是讽刺；最后我想说：世上只有妈妈好！ 【10】 —— 1 —— 🔴 1985【83】 🔵 中国·香港【80】 【6月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 292】【《何必有我》·系列 第1部 作品】【≈ 92分钟】【粤语 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

看过雨人，那个自闭症患者我知道是达斯丁霍夫曼；看过阿甘正传，那个智商偏低者我知道是汤姆汉克斯，看过我是山姆，那个**者我知道是西恩潘。看过何必有我，那个肥猫我知道是肥猫自己演的

koko对爸爸吼了一声，你有没有把我们当人看。警察最后射杀肥猫无可厚非，那的确是处于一种自卫，但自卫有必要做得如此彻底吗？之后某位警察面对KOKO的职责后的一句‘不就是个疯子嘛’，让人了解一切。