介绍: 《万物有价》探秘了错综复杂的当代艺术世界,也揭示了在如今唯利是图、消费主导的社会中,艺术和对艺术的**所扮演的角色。影片将镜头对准各路藏家、…… 更多万物有价介绍
万物有价原名:The Price of Everything,
《万物有价》探秘了错综复杂的当代艺术世界,也揭示了在如今唯利是图、消费主导的社会中,艺术和对艺术的**所扮演的角色。影片将镜头对准各路藏家、艺术品经销商、拍卖行与众多艺术家,包括最近的市场宠儿杰夫·昆斯、格哈德·里希特、妮德卡·阿康伊里·克罗斯比,还有曾经的艺术明星拉里·彭斯等。这部纪录片就像一面镜子,折射出我们所处的**和当下的价值观,暴露出其中深刻的矛盾,讽刺当下为无价的艺术品定价的行为。
发布于2018年。由纳撒尼尔·康执导,集众多位杰夫·昆斯、George Condo、格哈德·里希特、Njideka Akunyili Crosby、Marilyn Minter等著名实力派明星加盟。并于2018-01-19(圣丹斯电影节)公映的电影。
豆瓣评分8.4,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。类型为纪录片的电影。创作于美国地区,具有英语语言版本。
第34届圣丹斯电影节:评审团大奖 纪录片(提名)。
万物有价在线观看资源:目前最高清晰度为:HD,为高清版本,推荐观看。(注意:网络慢的用户不适合观看,请选择低清晰度版本观看)。
豆瓣评分8.4,算是一部高评分电影作品,亲们,能有此分数的电影也为数不多呀,推荐大家值得观看。
——以上信息由小兵看看提供
KAPO
那个叽叽喳喳讲话奇快目中无人的女dealer真的很讨我厌...但也只有这样才能把每副作品都讲成masterpiece...
绯影寂
看完電影出來直接看到larry poons真人woc
夺铎堕
海报图Larry Poons像是下身着了翠色的火 而他几乎承担了这部片子里所有动人的部分 像青年一样抱着吉他唱歌 头靠在妻子后背说我们去吃晚饭 骑摩托从画廊回到到丛林里的居所 另外我讨厌杰夫昆斯的作品和他辩护的腔调 一拍到他开始解释他那破兔子破球子就想快进
feifeiRun
看得我情绪反应都起来了,在NYC看Koons时并不觉得,但现如今他那些恐怖的镜面装置和气球狗到处都是的时候可真令人恶心透顶。相信我,有钱人只恨不能把美金直接裱起挂墙, they don’t give a **** about fking art.
近朱者千慧
#MIFF 现代艺术品到底是艺术还是商品?由谁定价?这部纪录片保持着中立的视角,访问了艺术家,大拍卖行,艺术品商,收藏家。这么多声音夹杂在一起很有趣。正如里面所说,艺术品的价值是有由市场决定,但归根结底是由有钱的藏家决定。有的艺术家在其中如鱼得水,名利双收,有的艺术家激流勇退,回归山野。有人认为现在艺术品的狂热带来了艺术的繁荣,有人认为艺术已经变成奢侈商品。艺术品到底属于有钱人还是属于全人类?里面的**非常有趣。
RD
1.老画家Larry Poons的眼神很清澈,他聋了,他想做绘画领域的贝多芬,这真了不起,一个人能够抛却名利而追求自己内心的景象,是需要巨大的心力的。 2.George Condo在绘画中的控制力简直骇人 3.买艺术作品的人某种程度上或许和*****的探险家、荷兰早期的金融先驱、股灾之前的投机者一样,都是趋利的,但区别在于,真掏钱买昂贵的作品的藏家,对于艺术和艺术家的认同,是一种价值层面的合谋,没有交易也就不会有艺术的存在,原本仅仅想了解艺术市场,看罢却被打动,在金钱滚动之中,往往亦有大真诚。
漂儿嘎儿
艺术家,收藏家,拍卖家和评论家的神情,谈吐都很有意思。收藏家是最有趣的群体,他们总想把钱和艺术统一起来,结果不知所云,还不如那句demand and supply说的好。作为纪录片感觉批判精神略重了一些,样本选的也有限。从古到今没有有钱人哪来的艺术家呢。只希望大众审美有所突破吧。
btr
剪辑好(虽然Koons vs Poons的暗示略嫌简单化),在拍卖前的一段时间跨度内搜集素材,有这类纪录片少见的时间感。各类人士对艺术的价值/价格的看法也很有趣。
地球包围外星人
拉里的画真让人感动。杰夫昆斯是最成功的**艺术家,明特的绘画有很多摄影师正在模仿她
鎃อักษรไทย䨷礘
8.5/10 深入当代****艺术生产机器内部进行深入窥探的一部难得的纪录片。全片以Sotheby的一次fall auction倒计时为线索,串联起对(主要是纽约)艺术圈各类人士的访谈:artists, collectors, dealers, historians, critics, etc. ****的逻辑在于用"price"去框定"everything",哪怕是以批判与**为终极目标的当代艺术也概莫能外。当代艺术与资本的态度是**的——艺术同资本既有共谋的关系,也有抵抗的关系;艺术在批判资本,但是又不拒绝资本——它仿佛在用一种遮遮掩掩、欲说还休的态度与资本**,和资本游戏。