《心之所向》在线观看和下载

3.5吧，豆瓣开屏上看到的。王家卫三个字吸引我点了进去，是很***商业广告，但感觉不是王家卫风格...哪怕有差不多的色彩、听上去类似的旁白，但挺不王家卫的，可能因为所有的感情都过于清晰直露了吧。

明明就是挂名监制，非要堂而皇之地写上“王家卫作品”；就像最近张大鹏拍的《川流》，也强行搬出吴宇森这座大山。年轻时候用抽帧效果，是把解决方案意外变成拍摄风格，到这小资广告里生硬的挪用，只能是格格不入的东施效颦。

一部适合深夜独自观看的影片，戴上耳机将心底的爱唤醒。不管我们距离多远，有爱就不远。即使彼此如影随形，在空隙里依旧可以寻得闪动跳耀的火花。爱在心所向，如风不息。三个短故事，简单的情节把爱的情绪起伏拿捏得死死的，让人热泪盈眶，不亏是王家卫，不亏是奔驰。

这就是友邻所说的“装腔作势的假文艺”的集中体现吧，本来就是个广告片也没必要评分，但你非要明晃晃地打上“王家卫作品”的片头，那…

抽帧带来的影影绰绰的画面、色调、片名字体……除此之外，难见王家卫。

一半王家卫，说的是片名、形式和风格；一半非王家卫，说的是故事角色。王家卫演了王家卫，在这部短片里，虽然讲了三个不同层面的故事，关于归途、彼此和远方，但囿于时间以及商业属性，故事蜻蜓点水，缺乏深层次情感内核。

「花錢買了王家衛的調色參數嗎」

诺兰和昆汀导演直到今天都坚持用胶片拍电影，除了情怀之外，或许还因为他们惧怕数字摄影，改变就意味着要掌握一整套全新的影像系统。王导虽不惧怕，但他依然贯彻着他那套旧式美学体系。在**影像快速发展的今天，李安导演都开始不断探索用120帧捕捉脸颊转瞬即逝的绯红等细微的情绪变化。那么，在一个汽车广告里运用当年因为光照不足而被迫降格产生卡顿效果的‘’抽帧‘’是否合适？是否该与时俱进一些？唯一的亮点就是看见了繁花的演员

王家卫影像⾥的⻋⼦，曾连接城市⽂明与⼭川湖海，是通往伊⽠苏瀑布的爱之⻅证。它也追求⼈与⻋的⼀体化，⻛驰电掣速度感，或晋升到这次的⾼科技智能化。刚过去的这⼀年，我们的⽣活被阻断隔离，⼤家留在原地过年，变成了⼀个个原⼦化的⼈类个体。“过去⼀年更让我们知道什么是咫尺天涯。”这是导演在寄语⾥所说的。但我们，仍旧渴望家的温暖，想要拥抱彼此，依然有⼈依然执着，要朝远⽅的⽬的地出发。咫尺天涯和天涯咫尺，相差的或许只是⼀份“⼼之所向”。我们的⼼，原本就是如此不同。我们的⼼，⼜是如此相同。⼼之所向，是⼀碗⻥丸汤，是陪伴与团圆，它引领不分代际的群体，化解疏远、隔阂、误解和冲突，是爱与陪伴。2⽉7⽇新春短⽚《⼼之所向》即将上映。

只见**，不见乍泄；只见**，不见年华。