《此处说了算》在线观看和下载

试着用最全面、贴身的视角来无死角展示这场混乱的真实与对峙，也有这其中每个人不加遮掩的对骂与仇恨；身处哪个立场有因也无因，或许正是回望这起**依然不足以找到足够“正确”视角的根本阻碍。大多数时候会有在看喜剧秀的感觉，但落点有偶有几分“背脊发凉”之感；Andrew Callaghan预设的“猎奇”切入以及精简的片长没有让它成为更丰富的讨论，也就至多算是场话题十足也偶有珍贵流露的展示。

把国会山**作为核心其实是个败笔，影片最棒的部分就是开头，从无厘头的烂网红**切换到真实的政治**，中间充满了微妙的讽刺，但这种微妙在结尾处已经荡然无存，Andrew反而重复起了主流媒体最无力的呼吁。

还行，可能期待过高了，和之前*******的质量差不多，其实andrew最可贵的点就不是过度的editing和structure和production value和煽情的背景音乐

wouldn’t it be nice if echo chamber is for fun only. hysterically trying to look for the meaning of life and call it belief. we all end up the same way, tools for the rich to get richer.

Learned so much about foreskin

还是原来AGNB/Channel 5的模式，但这次用类似《波拉特》的公路片结构来拼凑出国会山**的缘由。用客观不偏激的视角去采访各路极左极右人群来描绘出美国现实，虽然片面但对于局外人来说算是很有用的见解了

失望，观感远不如任何一集channel 5或all gas no brakes。试图带入主流纪录片模板，目的性极强的旁白配乐剪辑，其实稀释了radical listening的宗旨。假惺惺的中立立场也是lost cause，作者和目标观众都十分清楚两恶取其轻时候怎么选。标题取得好

3.5，太疯了。not for its depth, but for the fact that it documented.

看似中立，话筒中间人，作者自己不作任何表态，但是篇幅内容可以看出立场。只能说是浮于表面的流水记录着作者感兴趣的**，没有深入的反思与纠错，也可能他自己不想表明立场只做*****的人。所以讨论问题而自己没有想法，这种情况也有点可怕不是吗？

很可惜最后还是流于表面，想法是好的，但是也许根本上就不该做国会山riot的这个题目，太大了，个人化视角非常难驾驭。